这样的“研讨会”、那样的“推荐会”、变着花样的“鉴定会”、流于形式的“论证会”，早已变成专家、学者、官员的作秀会、红包会、吃喝会，今天飞上海、明天飞北京、后天飞广东，成了一些专家、学者的主要工作。不管这些人是不是专家，是不是学者，只要花钱当上个协会会长、秘书长，买通媒体拼凑几篇理论文章，就变成了行业专家、经济学者。每到一地，说几句不痛不痒的废话、编造几段不合逻辑的赞美，骗上几顿吃喝、收上一个红包，成就一款世界第一、出类拔萃的精品，便大功告成。这就是当前我国部分专家、学者乐此不倦的“高度肯定”。

  改革开放以来，我国科学技术进步神速，借此春风企业不断创新，社会经济快速发展。但是，进步、创新、发展并不代表我们已经走在了世界的前列，对于品质好、品牌响、规模大等方面的鉴定，不仅仅是停留在专家的肯定，最主要的是接受消费者的肯定才是好产品。一些变味的专家观点、评价早已背离了科技创新、转型升级的实际意义。

  历年来，几乎随时会接到各种各样的产品推荐会、产品鉴定会、产品研讨会、产品论证等等形式的邀请、通知，翻开其中专家的名单，熟悉的专家名字、说不清来源的学者名单、含糊不清的官方背景、欺世盗名的显赫头衔，让行业人士摸不着头脑，搞不清方向。隔日，出现在新闻媒体的报道，百分之百的赞美、一致的好评成就了组织这些会议的企业、协会甚至官方，什么“世界第一”、“做工精良”、“国际领先”、“全球之最”等等莫须有的头衔被冠给了企业所生产的产品、协会所出台的概念、官方颁布的规划上面。如此的评价？真实否？可信否？

  曾几何时，笔者有幸接触到专门搞此类会议的中间机构，他们的许诺让你大吃一惊。不管是什么级别的专家、学者、领导，在他们的协调下，只要你愿意出钱，都能给你请到位。“红包”给得越大，产品的质量就越好，“红包”给得越多，产品的科技含量就越高。在这样的背景之下，国货能够出精品吗？

  既然是论证、研讨、鉴定，为什么只有单方面的赞美之声，而找不到对于企业、产品有任何实际意义的建议、评价？由此看来，只能说明举国上下，专家泛滥、学者忽悠、企业喜欢这样的模式，不管有没有科技含量、学术成果，只要有专家的肯定，就能包装出世界第一、全球领先的技术、产品，可以大肆宣传，窃取暴利。其后果无非是肥了企业、捧了专家、害了国家、骗了百姓，最终只会彻底地毁了辛辛苦苦经营起来的企业。何必呢？

  有人说，这不能怪企业，只能怪消费者的要求越来越高。这不是废话就是鸟语，社会在发展、经济在腾飞、老百姓的生活水平在不断的提高，对于生活质量的要求肯定会越来越高。作为企业生产不出好产品、研发不出精品竟然将责任推给消费者，这是奸商的唯一表现，花大价钱请专家、学者忽悠，难道就能成就企业的成长吗？纯粹是“无稽之谈”。

  更有甚者，通过贿赂专家、学者、官员，达成某种协议，造假欺骗财政补贴，不仅是祸害消费者，更是糊弄国家科技创新的决策，欺骗国家的经济政策扶持。对于此类现象，国家有关部门当引起高度重视，重点清理伪专家、伪学者、伪协会、伪企业、伪产品，营造一个公开透明、清正廉洁的科技创新、转型升级的良好氛围，真正实现科技是第一生产力的实际意义，为国、为民做点可圈可点的人事、正事和实事。更期望，全国民众集体参与监督，不能给学术腐败、专家哄骗、企业忽悠一丝一毫的可乘之机。