商品售后服务网商品售后服务网商品售后服务网
重要公告
特别关注
媒体关注
售后服务
近日，四川省成都市青羊区法院审结一起保险合同纠纷案，认定保险公司在签订保险合同时未作提示说明，免责条款不产生效力，判决其按照合同理赔。
案例：
2009年12月14日，某物流公司在某保险公司为其自有的一辆“金杯”中型客车购买机动车交通事故责任强制保险。保险条款第九条约定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。保险单重要提示一栏载明，“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。”
2010年1月14日，物流公司职工陈某驾驶该车，与李某、赵某分别骑行的电动自行车发生碰撞，造成3车受损，李某、赵某受伤。交警部门认定陈某应承担事故的全部责任。物流公司申请理赔，被保险公司拒绝，遂诉至法院。
法律解释：
法院认为，陈某驾驶证的准驾车型是C1即小型汽车，在本案中驾驶的是中型汽车，存在驾驶与准驾车型不符的机动车的情形，应视为“未取得驾驶资格”。保险公司据此主张根据保险条款第九条约定，保险人免除理赔责任。
但保险法第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”
经查保单上重要提示部分字体，与保险单的其他打印部分相同，不足以引起投保人注意。且上述规定中的“明确说明”，是指保险人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而保险公司并无证据证明其作出了上述明确说明。
因此，保险条款第九条之免责条款不产生效力，判决保险公司向物流公司支付理赔金。
点评：
保险公司相对于投保人处于优势地位，其提供的保险合同系格式条款，因此法律要求其对免责条款作出提示和说明，否则不产生效力。如此规定，是为了平衡各方利益，促进保险市场健康发展。类似企业在从事经营活动时，应对法律赋予其的特别责任予以关注，并履行到位。否则将承担责任，蒙受损失。
（青法 朱新朝 宋欢）
上一主题：金川集团与淡水河谷争夺刚果铜矿
下一主题：沃尔玛中国人事大换血