1933年，经济学家凯恩斯写了一本名为《通往繁荣之路》的书寄 给身处大萧条的各国财政部长。当然寄书名单中也包括美国新当选的总统罗斯福，以后罗斯福新政就是以这本书为蓝本展开的，新政的巨大成功，也让凯恩斯主义顿 时成为了主流经济学。凯恩斯的经济主张也正如他这本书的名字一样，“让世界通往繁荣”，在实行凯恩斯主义经济学的时间里，人类出现了长达三十年的繁荣，这 是进入资本主义以来历史上是绝无仅有的。

  然而凯恩斯成功了，并不意味着别人就自甘失败，比如当时正跟剑桥大学争夺学术地位的伦敦政治经 济学院院长罗宾斯就不想看到凯恩斯及其所在剑桥大学的一时风光，于是从奥地利请来了年轻经济学家哈耶克，充当攻击凯恩斯的理论枪手，在这次剑桥大学与伦敦 政治经济学院的论战中，哈耶克代表的伦敦政治学院并没有占到便宜，反而因为后来包括伦敦政治学院院长罗宾斯在内的大量凯恩斯攻击者最终被凯恩斯的精湛学术 所折服，最终倒戈到凯恩斯阵营而告结束。

  论战结束后，论战先锋哈耶克也一时虚伪而又肉麻的吹捧起凯恩斯来，称“凯恩斯几乎是唯一明白事 理、愿意并能保护我们不受通货膨胀冲击的人。我要站在凯恩斯一边，我不能损害他的信誉。……有他在，我觉得大快我心。”而凯恩斯也表现出不计前嫌的君子风 度，在当时住房高度紧张的情况下，凯恩斯为哈耶克提供了一处宽敞的住所。而且经常邀请哈耶克一起讨论收藏心得。1944年，凯恩斯还推荐哈耶克为英国研究 院院士等。

  然而哈耶克对凯恩斯的恭敬毕竟是虚伪的，此时他仍然出版了他的著作《通往奴役之路》，可想而知，这种书在当时是没有市场的， 而且一出版就为哈耶克招来了大量的骂名，哈耶克也因此在经济学界“混不下去了”。其实凯恩斯在世的时候，哈耶克从来没有在交锋中占过上风。而且即使在凯恩 斯死后一直到20世纪70年代中期以前，哈耶克的思想也没有得到广泛认同和回应。

  然而历史总是螺旋前进的，著名学者马克斯·普朗克说过：“一项新的科学真理取得胜利，并不是通过说服它的对手从而使得他们认识到这一真理，而是由于它的对手最终都死了，而熟悉这一真理的一代新人成长起来。”哈耶克的成功也是如此。

  雇 主的遗弃，同行的打压，在经济界混不下去的哈耶克，仍然致力于推广自己东西，他成立了“朝圣山学社”来宣传自己的理论学说，哈耶克也学着凯恩斯将自己的书 送给各国政要，不过寄书名单上都是些臭名昭著的独裁者和保守派分子们，比如葡萄牙独裁者萨拉查，智利独裁者皮诺切特等，用哈耶克的话说，“看看这本书你就 知道如何对付那些喜欢讲民主的人了”。

  1974年是转折之年，新诞生的诺贝尔经济学奖大搞左右平衡，极右哈耶克与极左的那缪达尔同时获 奖，这让哈耶克又重新热了起来，这也是一个转折性事件。哈耶克获得诺奖的第二年，撒切尔在英国当选保守党主席，急于选择道路的撒切尔选中了哈耶克，并且在 一次内部会议上，撒切尔将哈耶克的书拍到桌子上，大喊“这就是我们的信仰”，这一举动也拉开了新保守主义横行世界三十年的大幕。

  英国的 新保守主义分子撒切尔上台后，完全按照哈耶克的主张行事，打击人权运动，去福利化，私有化国企，然而新保守主义实行的三十年中，世界并没有迎来更大的繁 荣，而是一个个国家被摧毁，智利、阿根廷、俄罗斯、东欧、日本、东南亚、英国、意大利，最后是美国，受害人口过十亿，也正如哈耶克的书名所言“通往奴役之 路”，实施哈耶克主义的国家无一不是陷入了奴役，陷入了贫困的奴役，陷入了资本的奴役，福利社会消失了，人权运动熄火了，贫穷重新降临了，几十个经济体被 成功摧毁，危害的范围和深度超过了大萧条，直到2008年美国爆发金融危机，世界人民才彻底认清楚了新保守主义的本质。

  与此同时，原本 野蛮落后的北欧海盗国家们，则开始攀登上人类文明的顶峰，从经济、社会、福利、自由等各项文明指标上大幅领先于西欧和北美，而受新保守主义波及较少，且信 奉“社会国”原则，不信奉“自由国”原则的德国一跃成为了欧洲的新盟主，一惯坚持自我发展，且以“高税收”著称的法国也成了西欧大国中人均GDP最高的国 家，而在东方顶住了新自由主义的压力的中国经过三十年韬光奋斗，经济差不多5年多就翻一番，其总量已经接近改革开放之初的200倍，并跻身世界第二大经济 体，并在一两年内就会跻身为世界第一大经济体。

  真可谓“三十年河东”，“三十年河西”为什么凯恩斯主义给世界带来的三十年的经济繁荣和人权运动的勃兴，而哈耶克带给人类的是三十年的混乱与奴役呢，这仅仅是书名的巧合吗？而凯恩斯和哈耶克之后人类的道路又该怎么走，这是当下人们真正需要思考的问题。